论科学精神与理论建设

如果我们来检讨近五年来的新闻摄影事业，就会发现，由于我们的思想僵化和没有理论的创新，导致了新闻摄影的固步自封、停滞不前。

而当我们来检讨我们的摄影理论工作时又能发现，由于我们在治学中不具备一种科学精神，使得我国的新闻摄影理论失去了理论所固有的客观、科学的属性，从而使得我国的新闻摄影理论失掉了理论的活力。

如果我们再检讨一下，那么我们还能发现：在我们的理论实践中,我们从来就没有将自己放在一个社会科学工作者的位置上，而是将自己降格为一种政治的附庸，而失去自己的科学品格。

有一种现象是值得我们思考的：一次政治路线的变更，就可以完全 、 彻底地推翻， 作为一门社会科学的新闻摄影理论的全部研究成果。这种现象的背后留给我们的答案是：失去科学品格的理论，是一种经不起时间检验 、愚昧的理论。

科学精神对于一个理论家是重要的，而导致我们没有科学精神的原因有历史的 ，也有我们自身的问题 。回顾 、或客观地评价我们的理论建设， 不难发现，我们的新闻摄影理论，在不同的历史时期都充当了一种政治的吹鼓手。这种吹鼓手的作用，随着政治路线的正确而正确，同时也随着政治路线的错误而错误 。 但是这种在治学中没有主体意识的教训， 并没有引起我们理论界的自省，倒是人们从这种错误中吸取“氧份”。于是在我们的理论研究中，放弃科学精神而甘愿沦落为政治的附庸，成为新闻摄影理论界的一种自觉行为。而这种放弃科学精神所带来的，除了理论家们可以“理直气壮”之外，就是将我国的新闻摄影理论推向伪科学的深渊。

没有科学精神的人，去做一件科学研究是不可想象的。但就是这种不可想象的事，却在我们新闻摄影理论界大行其道。从我们出版的几本论文集中不难看出，在那些代表着我国最高水准、权威的论文行间里，充满着对政治口号的诠释，而理论界的这种倾向，反映出我们在理论建设中已经失去了科学精神。

当我们来考察新闻摄影理论的研究史，就能够很快发现，我们的理论建设缺少一种“ 继承” ，由于没有“继承” ， 使得我们总是从零起步，总是不能改变理论准备不足对事业产生的负面影响。而造成我们缺少“继承”的主要原因是：我们的理论研究没有科学性，或科学价值。当我们将自己定位于政治路线的吹鼓手、诠注者，那么我们的理论研究，自然受到政治的左右、影响。而政治自身就是一个主观的东西，与科学风马牛不相及。由于我们的新闻摄影理论并非建立在“科学”这个基础上，所以它随政治的风向摇摆不定。这种由缺乏科学精神的人制造出来的，建立在非科学基础上的理论，构成了我国新闻摄影理论的基调：即大体上是一个经不起时间检验，没有科学基础和科学价值的理论。

否定我们多年的理论研究对我们是有益处的，它有利于我们更加清楚地认识自己的现状、存在的问题，从而在理论界形成一种尊重科学的风气。也只有这样，我们的理论建设，才能够摆脱依附于政治而主宰自己，才有望使原本就是一门社会科学的新闻摄影理论，具有更多的科学价值。

作为一门社会科学的新闻摄影理论 ， 或者说作为一个社会科学的研究者，在全社会大兴科学之风的环境下 ， 在自己的理论研究中树立科学精神是重要的，否则就会有害、歪曲我们的事业。